Archive for the ‘Analiza skuteczności’ Category

17.06.2011 – podsumowanie

Czerwiec 19, 2011

Wrzuciłem zapis transakcji dla pokazania idei – gra intra w nie zgodzie z 3D
swingiem – na bazie analizy własnej – wolumen. Gra przeciw trendowi
krótkoterminowemu – dla bardziej ryzykujących

Reklamy

28.02.2010- Rynki muszą się określić.

Luty 28, 2010

Trudno odmówić trafności identyfikacji poprzedniego momentu zwrotnego.  

Podsumowując: denka 5 lutego są istotne z punktu widzenia stosowanej metodologii.   

Ich przełamanie będzie potwierdzało zmianę trendu trwającego od marca 2009.  

Dopóki to nie nastąpi możemy liczyć, na co najmniej podejście wyższego rzędu, nie wykluczając bicia szczytu na niektórych prezentowanych rynkach. „  

 Powtórzę tu wykres z poprzednich analiz – ten najbardziej harmoniczny.  

  

Wiele osób pyta mnie o opinię czy nowe szczyty są możliwe. Ten wykres Dax-a pokazuje, że trend od marca 2009 zgodnie z metodologią stosowaną jest utrzymany i dopóki te dołki nie padną należy spoglądać do góry. Nie wnikam w charakter fal. Wniosek jest jeden – póki, co rynek jest na tym interwale kontrolowany przez byki. Pomijam całe otoczenia, to, co czytam w gazetach o gospodarkach szczególnie europejskich, o fundamentach tych wzrostów i oczekiwaniach większości analityków. Póki ten dołek i zniesienie 38, 2 całego ruchu są utrzymane– nowe szczyty zgodnie z tą metodologią są możliwe ( aż ciężko uwierzyć, ale to nie kwestia wiary).  

Podobnie na innych wykresach, które pokazywałem w analizie z 14.02.  

 W mojej opinii zbliżamy się do czasu rozstrzygnięcia, w którą stronę rynek podąży.  

  

Szczyt narysowany 22.02 ma układ sprzyjający odwróceniu. Sprzyjały mu dane, ale w odpowiednim momencie ponownie kontrolę przejęły byki w układzie sprzyjający odwróceniu do góry.  

  

  

  

Klasyczny układ 1:1 DD na zniesienie 38,2.  

Patrzymy do góry, ale mamy pełną świadomość konsekwencji falowych odpadnięcia z obecnych szczytów.  

Wariant pro-spadkowy dalej jest wspierany przez analizę średnich, stosowaną przez wiele funduszy celem potwierdzenia kierunku trendu. Czy po sygnale sprzedaży rynek zdoła go zanegować? Statystyka analizy skuteczności tego sygnału stoi po stronie niedźwiedzi.  

  

Brak zanegowania tego sygnału źle wróży rynkom.  

Należy zwrócić uwagę na skuteczność tego sygnału, zanegowanie potwierdzi niespotykaną siłę i determinację byków.  

Przytoczę jeszcze parę elementów wspierających układ pro spadkowy.  

Wielu analityków dostrzega analogie obecnego ruchu do góry z tym, co nastąpił w roku 1930.  

Podobnie jak wtedy odreagowanie wyniosło ok. 53%. Struktury falowe są zbliżone do układu z tamtego roku. Co potem nastąpiło?  

  

Obecnie nie dostrzegam na wykresach symptomów wspierających tę hipotezę. Lepiej ją jednak znać, aby mieć świadomość, czego oczekuje wielu analityków.  

1 marca to data zwrotu wynikająca z modelu Bradleya. Sugerowałoby to cykliczny szczyt (model raczej traktuje to, jako istotny punkt zwrotny).  

Kolejny aspekt-to specyfika marca. Począwszy od 2000 roku  w marcu każdego roku ( poza 2006 – maj) następowały istotne punkty ( średnioterminowo) zwrotne trendu, (co najmniej korekty wyższego rzędu).  

Czy tak będzie w tym roku – nie wiem, ale lepiej to mieć na uwadze.  

Chyba wystarczy argumentów, aby przestraszyć byki.  

Opinia moja jest taka, jeśli misie tego nie wykorzystają, to biada im, bo mogą się stratować.  

To pokazuje IMO setno sprawy miejsca, w którym się znajdujemy pod względem technicznym.  

Przejdźmy na krótsze interwały, które powinny pomóc określić nam, kto kontroluje rynek.  

Pokazywany w ostatnim raporcie, BKX (indeks bankowy) już na początku zeszłego tygodnia potwierdził siłę byków.  

Indeksy w USA zakończyły tydzień poniżej maksów z zeszłego piątku.  

  

  

Wybicie szczytów piątkowych potwierdzi siłę byków, a konsekwencją tego powinno być wybicie szczytów z przed tygodnia. Taki scenariusz mocno wzmocni oczekiwania na wzrost z punktu widzenia czasu i ceny (oczywiście nie należy zapominać o prawdopodobnych korektach). Dopiero spadek poniżej 1084,5 mocno skomplikuje byczy scenariusz w tej sekwencji wzrostowej.  

Przejdźmy do krótszych interwałów, aby popatrzeć na wsparcia. Zachowanie tam odpowie nam, w jakiej kondycji jest rynek.  

 

Na wykresie powyżej najbliższe wsparcia i opory. 

Krótkoterminowe układy czasowe pokazują na istotność przyszłego piątku lub poniedziałku (5-8 marca). Potencjalny 1-2 marca może sprzyjać korekcie ( słaby układ) 

Oscylator McClellan ponownie sugeruje duży ruch na początku tygodnia. Możemy oczekiwać ruchu przekraczającego 1 %. Oczywiście nie wiemy, w którą stronę. 

Kolejny fragment analizy pozostawiam bez zmian. 

Myślę, że polaryzacja nastrojów na tych poziomach jest duża. Niedźwiedzie grający na spadki utrzymują swoje pozycje ( domniemana 2 lub B), a strona długa nie dostrzega niepokojących sygnałów z wykresu. Dalszy wzrost może spowodować ewakuację niedźwiedzi ( czytaj – przyspieszenie wzrostu wywołane zamykaniem pozycji). 

Pokusa elliotowskiej 3 fali spadkowej ( lub c) przy wywołaniu krótkoterminowych sygnałów sprzedaży doprowadzi do wzmożonej wyprzedaży. 

Konkluzja jest jedna: rynki są na oporach i nadchodzi rozstrzygnięcie – na nie trzeba reagować. Wydaje się jednak, że kontrola jest po stronie byków. 

Pozwoliłem sobie zamieścić  fantazje pokazujące znane formacje możliwe do realizacji na tym rynku. Nie są one odosobnione od pozostałych zależności, a zapewne dostrzegane przez szerokie grono analityków. 

  

Pomocne w poniedziałek rano mogą być dla nas rynki europejskie. 

Tu szybko możemy otrzymać sygnał ze strony Dax-a. Pokonanie piątkowego szczytu 1:1 postawi byki w uprzywilejowanej sytuacji. Przypieczętowaniem będzie wyjście ponad 5666. Wsparcia i opory na wykresie. 

 

  

 

Rynek Polski 

Harmoniczność denek na naszym rynku była pokazana w poprzednich raportach. 

Spadek na WIG 20 jest procentowo prawie równy korekcie czerwcowej.  

Patrząc na WIG – obecny spadek trwa 0.618 czasu korekty czerwcowej.  

To fakty. 

wskazuje, iż rynek nasz chodził w zgodzie ze współczynnikami harmonicznymi wynikającymi z podziału kwadratu. Potwierdzeniem tego rytmu było zniesienie pierwszej korekty na 0,354. 

W obecnym spadku rynek zatrzymał się na zniesieniu 0,447 pochodzącym z podziału prostokąta – blisko, ale nie dokładnie J. Charakterystycznym punktem dla tego rytmu byłoby zniesienie 50 % ruchu od 1758 – czyli 2130. 

Nasz rynek od dłuższego czasu znajduje się w konsolidacji. 

Z jednej strony mamy szczyt z 17.02 na Wig- 20 na 38,2 zniesieniu całego spadku (2290), który bronił rynek przed dalszymi wzrostami, a z drugiej sekwencję 3 wyższych dołków ( ostatni 2185). 

 Spadki ze szczytu trwały 13 sesji, a obecna konsolidacja już 14. To sugeruje, iż wybicie z tej konsolidacji będzie ruchem wyższego rzędu, czyli o domniemanym sporym zakresie ruchu. 

 

 

 

 

Opory i wsparcia dla WIG 20 są opisane, bądź zaznaczone na wykresach. 

Na kontraktach układ wygląda następująco: 

 

Krytycznym wydaje się obszar 2246-48. Jego przebicie postawi byki w znacznie lepszej sytuacji, choćby krótkoterminowo. 3 –dniowy swing ponownie będzie do góry, sugerując ten kierunek rozgrywania rynku intraday. Krytycznym wsparciem dla tego rynku jest sekwencja wyższych dołków. 

Wsparcia i opory dla Fw na interwale 15 min. podane są na wykresie powyżej.

Na wykresie 5 min. dodatkowo lokalizujemy bliską strefę wsparcia w obszarze 2220-25.

W poprzedniej analizie dobrze zlokalizowałem datę 25.02 – tylko źle miejsca.

W czwartek był dołek, a prognoza tej daty była oparta na czasie trwania ostatniej sekwencji wzrostowej  ( 26 TD).

 25.02  od szczytu mijało dokładnie 26 TD, a więc idealny układ L-H- H-L (dołek – szczyt -dołek).

 Na właściwym denku, też nie można odmówić braku harmonii – 13TD, cykl L-H H-L  równy 50%.

Dodatkowo 26.02 to data wynikająca z cykli od lutego 2009 roku.

Układ L-L –L-L wynosi 1,618 – co wskazuje na ważność tej daty z punktu widzenia całego ruchu wzrostowego od lutego zeszłego roku.

W najbliższym tygodniu nie mamy dat wynikających z długoterminowych cykli. Najbliższa to 8 marca – data rocznicowa z przed 10 lat.

Cykle z ostatniego miesiąca wskazują na daty 1 , 4 i 8 marca – kontekst krótkoterminowy.

Pozdrawiam,

Mie

* kursywom jest napisany tekst z poprzedniej analizy

  • Słowniczek

       https://geometriarynku.wordpress.com/category/slowniczek/

Treść analiz publikowanych jest wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jego autora i nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).
Autor nie ponosi żadnej odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na ich podstawie.

ANALIZA SKUTECZNOŚCI – 5.03

Aż sam sobie się dziwię co napisałem tydzień temu 😉

Dax 5880.

ET- 2880

Proszę spojrzeć na te wykresy z targetami 🙂

Zgodnie z prognozą juz w poniedziałek rano europejskie rynki podpowiedziały nam jaki scenariusz gramy.

Mie

21.02.2010-Co dalej?

Luty 21, 2010

Trudno odmówić trafności identyfikacji poprzedniego momentu zwrotnego.

Podsumowując: denka 5 lutego są istotne z punktu widzenia stosowanej metodologii.

Ich przełamanie będzie potwierdzało zmianę trendu trwającego od marca 2009.

Dopóki to nie nastąpi możemy liczyć na co najmniej podejście wyższego rzędu, nie wykluczając bicia szczytu na niektórych prezentowanych rynkach. „

Oscylator McClellan-a zadziałał perfekcyjnie wyprzedzając wybicie do góry.

Wariant pro-spadkowy dalej jest wspierany przez analizę średnich, stosowaną przez wiele funduszy celem potwierdzenia kierunku trendu. Czy po sygnale sprzedaży rynek zdoła go zanegować? Statystyka analizy skuteczności tego sygnału stoi po stronie niedźwiedzi.

Ja to interpretuję tak: gracze krótkoterminowi zrobili swoje generując sygnał wejścia średnioterminowym, opróżnili portfele, grają na wzrost, aby uderzyć ponownie wsparci już przez dodatkową sprzedaż średnioterminowych.

Brak zanegowania tego sygnału źle wróży rynkom.

Popatrzmy w pierwszej kolejności na indeksy, które pozwoliły nam wyciągnąć właściwe wnioski w zeszłym tygodniu.

Pokazany opór wynikający z paternu  w punkcie D był skuteczny. Opór nie został pobity przez cały tydzień.

SPX, podobnie jak NDX przekroczył 64% zniesienia. OEX ( 100 największych spółek z SPX) – 57,7 % , MID ( 400 małych spółek) 80%. Pokazuje to, iż obecny ruch był wykreowany mniejszymi spółkami. DOW stanął na 66,7 % zniesienia spadku.

Opór pokazany na wykresie  tu:

https://geometriarynku.files.wordpress.com/2010/02/2010-02-18_es2.png

pokazujący piękną symetrię po sesji czwartkowej ( brak było potwierdzenia w indeksach – pokonały adekwatne opory) w piątek uległ rozbiciu.

Niedźwiadki niepowodzenia w utrzymaniu oporów mogą tłumaczyć wygasaniem opcji w piątek. Dni wygasania opcji często są punktami zwrotnymi dla rynków. Rynek wyciągnięty był małymi spółkami. Jeśli tak jest to piątkowe szczyty należy potraktować jako MOB.

Dni wygasania opcji często są punktami zwrotnymi dla rynków

Skuteczne odwrócenie z tych poziomów poparte overbalancem może uaktywnić wariant spadkowy.

W mojej metodologii ostatni istotny opór przed podwójnym szczytem to zniesienie 61,8.

Wyższe zniesienia wymagają potwierdzenia w overbalance korekt w swingu wzrostowym.

Tu pojawia się problem dla niedźwiedzi. Moim zdaniem obecny ruch wzrostowy nie nosi znamion wyczerpania ( nie mam tu na myśli korekt).

Moim zdaniem obecny ruch wzrostowy nie nosi znamion wyczerpania ( nie mam tu na myśli korekt).

Dla strony krótkiej istotne mogą być rozstrzygnięcia na indeksie bankowym. Po podwójnym szczycie rynek ten zakończył swój wzrost w piątek na 61,8 zniesienia. Sumując – gotowy jest do spadku. Dalszy wzrost zaneguje ten scenariusz.

Rynek już na początku tygodnia dał nam znak, że spadki będą korektą.

Przejdźmy do krótszych interwałów, aby popatrzeć na wsparcia. Zachowanie tam odpowie nam, w jakiej kondycji jest rynek.

Mamy dwa zgrupowania wsparć:

1090-92,5

1084,25-85,5,   

Pierwsze zadziałało idealnie przy pierwszym spadku, drugie było denkiem drugiej nogi :))

których utrzymanie determinuje utrzymanie swingu od dołka 5 lutego na 1040,75.

1079,5

1077

1067,5

1040,75

-są to wsparcia wyższego rzędu w tym swingu.

Najbliższe wsparcia w ruchu od 1092,5 to:

1096,75

1101,75

1099,5-100

Co do oporów, to trudno je lokalizować na obecnym etapie ( poza DT) i oporami wynikającymi z paternu (wykres SPX).

Oscylator McClellan ponownie sugeruje duży ruch na początku tygodnia. Oczywiście nie wiemy, w którą stronę. 

Spadek mocny był we wtorek

Myślę, że polaryzacja nastrojów na tych poziomach jest duża. Niedźwiedzie grający na spadki utrzymują swoje pozycje ( domniemana 2 lub B), a strona długa nie dostrzega niepokojących sygnałów z wykresu. Dalszy wzrost może spowodować ewakuację niedźwiedzi ( czytaj – przyspieszenie wzrostu wywołane zamykaniem pozycji).

Pokusa elliotowskiej 3 fali spadkowej ( lub c) przy wywołaniu krótkoterminowych sygnałów sprzedaży doprowadzi do wzmożonej wyprzedaży.

Konkluzja jest jedna: rynki są na oporach i nadchodzi rozstrzygnięcie – na nie trzeba reagować.

Potencjalne zasięgi spadku dla SPX w przypadku realizacji wariantu spadkowego to

Okolice 1106, 966, a nawet 940 dla tej fali spadkowej. Jest, o co walczyć.

DAX

Pozytywny rozwój sytuacji powinien zaowocować ruchem, co najmniej do 5657-68, lub nawet 5740-42.”

Zachowanie tego rynku powinno nam pomóc w identyfikacji tego, co się dzieje na rynkach.

Pokonanie obszaru zaznaczonego na wykresie pokaże słabość niedźwiedzi. 

W poniedzialek w prognozowanych limitach był szczyt nie pokonany przez cały tydzień.

W ramach kontynuacji wykres dolara – index.

Tu korekta wzrostów jest oczekiwana – IMO.

Można spojrzeć na aktualny wykres.

Spadający dolar do grudnia sprzyjał wzrostom akcji i surowców. Czy ta korelacja, mocno nadwątlona ostatnio – powróci?

Rynek Polski

Harmoniczność denek na naszym rynku była pokazana w poprzednim raporcie.

Spadek na WIG 20 jest procentowo prawie równy korekcie czerwcowej.

Patrząc na WIG – obecny spadek trwa 0.618 czasu korekty czerwcowej.

To fakty.

Analiza rytmu (przypominam moją analizę  70,7 –  http://www.astroelliott.pl/m2|89|a311-WIG_20:_Analiza_Symetrii_Warosci_i_Czasu.html )

wskazuje, iż rynek nasz chodził w zgodzie ze współczynnikami harmonicznymi wynikającymi z podziału kwadratu. Potwierdzeniem tego rytmu było zniesienie pierwszej korekty na 0,354.

W obecnym spadku rynek zatrzymał się na zniesieniu 0,447 pochodzącym z podziału prostokąta – blisko, ale nie dokładnie J. Charakterystycznym punktem dla tego rytmu byłoby zniesienie 50 % ruchu od 1758 – czyli 2130.

Patrząc na mniejsze interwały i analizę wskaźników należy uznać dla FW przebicie 2247

( szczególnie 2251) jako sygnał, że rynek buduje raczej coś do góry, czyli co najmniej zniesienie obecnych spadków.

Powyższy fragment pozostawiłem, gdyż może on być ważny w dalszej analizie.

Nasz rynek wydaje się szczególnie ciężki do analizy.

Spróbujmy:

– z jednej strony mamy szczyt z 17.02 na Wig- 20 na 38,2 zniesieniu całego spadku i 1,618 zniesieniu zewnętrznym potencjalnej fali a w korekcie.

Każda z tych miar jest sama w sobie charakterystyczna dla potencjalnego końca korekty.

Na kontraktach układ wygląda następująco:

50% zniesienia ostatniego swingu i stosunek 1, 414 ( z ciągu 70, 7) dwóch potencjalnych swingów.

Zgodnie z przyjętą metodologią ( zapominam o odczuciach płynących z analizy fal) przebicie 2247 w zeszłym tygodniu postawiło nas w sytuacji przychylniejszej dla strony długiej. Potwierdzeniem tego byłoby przebicie 38,2 całego spadku ( poprzedni szczyt na WIG-20, a dla kontraktów – 2300).

Czas potwierdza takie podejście. Pobicie szczytu z 17.02 zaneguje oczekiwania na korektę niższego rzędu. 

Nie został pokonany.

Potencjalny czas terminowania korekty wyższego rzędu to czwartek i poziom ceny między 2334- 2348 lub 2373 dla WIG-20. Pytanie zasadnicze – czy to korekta spadku?

Pokonanie wyżej wymienionych cen i czasu obniża znacznie prawdopodobieństwo tego scenariusza.

Od dołu broni nas korekta 1:1 na 61,8 ostatniego swingu – 2217. Pokonanie tego poziomu otworzy drogę do spadków.

zadzialało idealnie 24,02 – generując 30 – punktowe odbicie. Po przełamaniu 25.02 rynek natychmiast spadł na 2185.

Sumując w oparciu o interwal 240 minut i dzienny.

WIG-20:

OPORY:

2290

2334-47

2373

2403  – zniesienie 70,7

WSPARCIA:

2205 (mniejszy interwał) – 2217

2165-73

2130

2042

2025

FW:

OPORY:

2286

2300 ( w kontekście indeksu traci na znaczeniu)

2340-44

2382

WSPARCIA:

2224

2210

2161-70

2125

Układ na naszych kontraktach jest zbliżony do tego sprzed wybicia na ES ( prezentowany w poprzedniej analizie). Wybicie 2286 (potwierdzone przez indeks, ewentualnie 2300) powinno skutkować ucieczką pozycji krótkich. 

Było fałszywe wybicie na 2291, nie potwierdzone przez indeks po otwarciu o 9,00 rano – okazja do sprzedaży break backa przez 2286.

Z punktu widzenia możliwego dołka (poniżej) 2166 odpowiednim czasem byłby 23 lutego.

Jeśli chodzi o szczyt korekty to 25-26 lutego, ale mam tu wątpliwości wynikające z braku potwierdzenia na rynku w USA.

Obecny dołek mieliśmy 25.02.

Pozdrawiam,

Mie

Dopiski w dniu 26.02 – tą czcionką.

* kursywom jest napisany tekst z poprzedniej analizy

  • Słowniczek

       https://geometriarynku.wordpress.com/category/slowniczek/

Treść analiz publikowanych jest wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jego autora i nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).
Autor nie ponosi żadnej odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na ich podstawie. 

Z punktu widzenia możliwego dołka (poniżej) 2166 odpowiednim czasem byłby 23 lutego.

Jeśli chodzi o szczyt korekty to 25-26 lutego, ale mam tu wątpliwości wynikające z braku potwierdzenia na rynku w USA.

 

 

Pozdrawiam,

Mie

 

* kursywom jest napisany tekst z poprzedniej analizy

  • Słowniczek

       https://geometriarynku.wordpress.com/category/slowniczek/

 

Treść analiz publikowanych jest wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jego autora i nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).
Autor nie ponosi żadnej odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na ich podstawie.

Analiza skuteczności

Luty 21, 2010

Analiza skuteczności

– analizy tygodniowej z 14.02.2010

 

 

Sugeruje on duży ruch na początku tygodnia (poniedziałek wolny) – nie wiadomo jednak w którym kierunku.

Z mojego doświadczenia jest to skuteczny sygnał prognostyczny.

 

We wtorek nastąpiło wybicie do góry. Kurs ES osiągnął szczyt 1094.

Dax

Pozytywny rozwój sytuacji powinien zaowocować ruchem, co najmniej do 5657-68, lub nawet 5740-42.

Na koniec tygodnia kurs osiągnął max na 5037.

 Proszę zwrócić uwagę na wolumen i pro- spadkowy charakter świec. Dodatkowo ruch na indeksie bazowym dolara jest to 1:1 DD.

Bazując na parze EURO/USD – wykonała korektę spadku do oporu w postaci korekty 1:1.

Po czym po podwyżce stóp ustaliła nowe denko.

http://lemansa.files.wordpress.com/2010/02/2010-02-17_100929.png

Podsumowując: denka 5 lutego są istotne z punktu widzenia stosowanej metodologii.

Ich przełamanie będzie potwierdzało zmianę trendu trwającego od marca 2009.

Dopóki to nie nastąpi możemy liczyć, na co najmniej podejście wyższego rzędu, nie wykluczając bicia szczytu na niektórych prezentowanych rynkach.

 

Wzrosty zrealizowane, bez dalszych rozstrzygnięć.

Wybicie 1079,75 (najlepiej również 1081,5) przesądzi o chęci do wzrostów. Z mojego doświadczenia skuteczne wybicie takiego poziomu zwykle odbywa się luką, która to jest sygnałem kupna.

Niedźwiedzie mogą przystąpić do kontrakcji na poziomach 1092,5-1094 lub 1107.

Rynek dotarł na zamknięcie środy do 1094, następnie w czwartek do 1106,75, po czym wykonał korektę do wsparcia sygnalizowanego tu:

https://geometriarynku.files.wordpress.com/2010/02/2010-02-19_080754.png

na 1092,5.

Rynek Polski

Nasz rynek, a w szczególności WIG 20 nie prezentuje się zbyt dobrze.

Patrząc na mniejsze interwały i analizę wskaźników należy uznać dla FW przebicie 2247

( szczególnie 2251) jako sygnał, że rynek buduje raczej coś do góry, czyli co najmniej zniesienie obecnych spadków.

 

https://geometriarynku.files.wordpress.com/2010/02/2010-02-16_0739361.png

Kurs osiągnął 2286.

Pozdrawiam,

Mie

analiza skuteczności

Styczeń 26, 2010

http://lemansa.wordpress.com/2010/02/01/1-02-analiza-skutecznosci/

analiza skuteczności

Styczeń 24, 2010

http://lemansa.wordpress.com/2010/01/30/29-01-analiza-skutecznosci/

27.01 analiza skuteczności

Styczeń 23, 2010

http://lemansa.wordpress.com/2010/01/27/po-sesji-w-usa-27-01/