28.02.2010- Rynki muszą się określić.

by

Trudno odmówić trafności identyfikacji poprzedniego momentu zwrotnego.  

Podsumowując: denka 5 lutego są istotne z punktu widzenia stosowanej metodologii.   

Ich przełamanie będzie potwierdzało zmianę trendu trwającego od marca 2009.  

Dopóki to nie nastąpi możemy liczyć, na co najmniej podejście wyższego rzędu, nie wykluczając bicia szczytu na niektórych prezentowanych rynkach. „  

 Powtórzę tu wykres z poprzednich analiz – ten najbardziej harmoniczny.  

  

Wiele osób pyta mnie o opinię czy nowe szczyty są możliwe. Ten wykres Dax-a pokazuje, że trend od marca 2009 zgodnie z metodologią stosowaną jest utrzymany i dopóki te dołki nie padną należy spoglądać do góry. Nie wnikam w charakter fal. Wniosek jest jeden – póki, co rynek jest na tym interwale kontrolowany przez byki. Pomijam całe otoczenia, to, co czytam w gazetach o gospodarkach szczególnie europejskich, o fundamentach tych wzrostów i oczekiwaniach większości analityków. Póki ten dołek i zniesienie 38, 2 całego ruchu są utrzymane– nowe szczyty zgodnie z tą metodologią są możliwe ( aż ciężko uwierzyć, ale to nie kwestia wiary).  

Podobnie na innych wykresach, które pokazywałem w analizie z 14.02.  

 W mojej opinii zbliżamy się do czasu rozstrzygnięcia, w którą stronę rynek podąży.  

  

Szczyt narysowany 22.02 ma układ sprzyjający odwróceniu. Sprzyjały mu dane, ale w odpowiednim momencie ponownie kontrolę przejęły byki w układzie sprzyjający odwróceniu do góry.  

  

  

  

Klasyczny układ 1:1 DD na zniesienie 38,2.  

Patrzymy do góry, ale mamy pełną świadomość konsekwencji falowych odpadnięcia z obecnych szczytów.  

Wariant pro-spadkowy dalej jest wspierany przez analizę średnich, stosowaną przez wiele funduszy celem potwierdzenia kierunku trendu. Czy po sygnale sprzedaży rynek zdoła go zanegować? Statystyka analizy skuteczności tego sygnału stoi po stronie niedźwiedzi.  

  

Brak zanegowania tego sygnału źle wróży rynkom.  

Należy zwrócić uwagę na skuteczność tego sygnału, zanegowanie potwierdzi niespotykaną siłę i determinację byków.  

Przytoczę jeszcze parę elementów wspierających układ pro spadkowy.  

Wielu analityków dostrzega analogie obecnego ruchu do góry z tym, co nastąpił w roku 1930.  

Podobnie jak wtedy odreagowanie wyniosło ok. 53%. Struktury falowe są zbliżone do układu z tamtego roku. Co potem nastąpiło?  

  

Obecnie nie dostrzegam na wykresach symptomów wspierających tę hipotezę. Lepiej ją jednak znać, aby mieć świadomość, czego oczekuje wielu analityków.  

1 marca to data zwrotu wynikająca z modelu Bradleya. Sugerowałoby to cykliczny szczyt (model raczej traktuje to, jako istotny punkt zwrotny).  

Kolejny aspekt-to specyfika marca. Począwszy od 2000 roku  w marcu każdego roku ( poza 2006 – maj) następowały istotne punkty ( średnioterminowo) zwrotne trendu, (co najmniej korekty wyższego rzędu).  

Czy tak będzie w tym roku – nie wiem, ale lepiej to mieć na uwadze.  

Chyba wystarczy argumentów, aby przestraszyć byki.  

Opinia moja jest taka, jeśli misie tego nie wykorzystają, to biada im, bo mogą się stratować.  

To pokazuje IMO setno sprawy miejsca, w którym się znajdujemy pod względem technicznym.  

Przejdźmy na krótsze interwały, które powinny pomóc określić nam, kto kontroluje rynek.  

Pokazywany w ostatnim raporcie, BKX (indeks bankowy) już na początku zeszłego tygodnia potwierdził siłę byków.  

Indeksy w USA zakończyły tydzień poniżej maksów z zeszłego piątku.  

  

  

Wybicie szczytów piątkowych potwierdzi siłę byków, a konsekwencją tego powinno być wybicie szczytów z przed tygodnia. Taki scenariusz mocno wzmocni oczekiwania na wzrost z punktu widzenia czasu i ceny (oczywiście nie należy zapominać o prawdopodobnych korektach). Dopiero spadek poniżej 1084,5 mocno skomplikuje byczy scenariusz w tej sekwencji wzrostowej.  

Przejdźmy do krótszych interwałów, aby popatrzeć na wsparcia. Zachowanie tam odpowie nam, w jakiej kondycji jest rynek.  

 

Na wykresie powyżej najbliższe wsparcia i opory. 

Krótkoterminowe układy czasowe pokazują na istotność przyszłego piątku lub poniedziałku (5-8 marca). Potencjalny 1-2 marca może sprzyjać korekcie ( słaby układ) 

Oscylator McClellan ponownie sugeruje duży ruch na początku tygodnia. Możemy oczekiwać ruchu przekraczającego 1 %. Oczywiście nie wiemy, w którą stronę. 

Kolejny fragment analizy pozostawiam bez zmian. 

Myślę, że polaryzacja nastrojów na tych poziomach jest duża. Niedźwiedzie grający na spadki utrzymują swoje pozycje ( domniemana 2 lub B), a strona długa nie dostrzega niepokojących sygnałów z wykresu. Dalszy wzrost może spowodować ewakuację niedźwiedzi ( czytaj – przyspieszenie wzrostu wywołane zamykaniem pozycji). 

Pokusa elliotowskiej 3 fali spadkowej ( lub c) przy wywołaniu krótkoterminowych sygnałów sprzedaży doprowadzi do wzmożonej wyprzedaży. 

Konkluzja jest jedna: rynki są na oporach i nadchodzi rozstrzygnięcie – na nie trzeba reagować. Wydaje się jednak, że kontrola jest po stronie byków. 

Pozwoliłem sobie zamieścić  fantazje pokazujące znane formacje możliwe do realizacji na tym rynku. Nie są one odosobnione od pozostałych zależności, a zapewne dostrzegane przez szerokie grono analityków. 

  

Pomocne w poniedziałek rano mogą być dla nas rynki europejskie. 

Tu szybko możemy otrzymać sygnał ze strony Dax-a. Pokonanie piątkowego szczytu 1:1 postawi byki w uprzywilejowanej sytuacji. Przypieczętowaniem będzie wyjście ponad 5666. Wsparcia i opory na wykresie. 

 

  

 

Rynek Polski 

Harmoniczność denek na naszym rynku była pokazana w poprzednich raportach. 

Spadek na WIG 20 jest procentowo prawie równy korekcie czerwcowej.  

Patrząc na WIG – obecny spadek trwa 0.618 czasu korekty czerwcowej.  

To fakty. 

wskazuje, iż rynek nasz chodził w zgodzie ze współczynnikami harmonicznymi wynikającymi z podziału kwadratu. Potwierdzeniem tego rytmu było zniesienie pierwszej korekty na 0,354. 

W obecnym spadku rynek zatrzymał się na zniesieniu 0,447 pochodzącym z podziału prostokąta – blisko, ale nie dokładnie J. Charakterystycznym punktem dla tego rytmu byłoby zniesienie 50 % ruchu od 1758 – czyli 2130. 

Nasz rynek od dłuższego czasu znajduje się w konsolidacji. 

Z jednej strony mamy szczyt z 17.02 na Wig- 20 na 38,2 zniesieniu całego spadku (2290), który bronił rynek przed dalszymi wzrostami, a z drugiej sekwencję 3 wyższych dołków ( ostatni 2185). 

 Spadki ze szczytu trwały 13 sesji, a obecna konsolidacja już 14. To sugeruje, iż wybicie z tej konsolidacji będzie ruchem wyższego rzędu, czyli o domniemanym sporym zakresie ruchu. 

 

 

 

 

Opory i wsparcia dla WIG 20 są opisane, bądź zaznaczone na wykresach. 

Na kontraktach układ wygląda następująco: 

 

Krytycznym wydaje się obszar 2246-48. Jego przebicie postawi byki w znacznie lepszej sytuacji, choćby krótkoterminowo. 3 –dniowy swing ponownie będzie do góry, sugerując ten kierunek rozgrywania rynku intraday. Krytycznym wsparciem dla tego rynku jest sekwencja wyższych dołków. 

Wsparcia i opory dla Fw na interwale 15 min. podane są na wykresie powyżej.

Na wykresie 5 min. dodatkowo lokalizujemy bliską strefę wsparcia w obszarze 2220-25.

W poprzedniej analizie dobrze zlokalizowałem datę 25.02 – tylko źle miejsca.

W czwartek był dołek, a prognoza tej daty była oparta na czasie trwania ostatniej sekwencji wzrostowej  ( 26 TD).

 25.02  od szczytu mijało dokładnie 26 TD, a więc idealny układ L-H- H-L (dołek – szczyt -dołek).

 Na właściwym denku, też nie można odmówić braku harmonii – 13TD, cykl L-H H-L  równy 50%.

Dodatkowo 26.02 to data wynikająca z cykli od lutego 2009 roku.

Układ L-L –L-L wynosi 1,618 – co wskazuje na ważność tej daty z punktu widzenia całego ruchu wzrostowego od lutego zeszłego roku.

W najbliższym tygodniu nie mamy dat wynikających z długoterminowych cykli. Najbliższa to 8 marca – data rocznicowa z przed 10 lat.

Cykle z ostatniego miesiąca wskazują na daty 1 , 4 i 8 marca – kontekst krótkoterminowy.

Pozdrawiam,

Mie

* kursywom jest napisany tekst z poprzedniej analizy

  • Słowniczek

       https://geometriarynku.wordpress.com/category/slowniczek/

Treść analiz publikowanych jest wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jego autora i nie stanowią rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).
Autor nie ponosi żadnej odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na ich podstawie.

ANALIZA SKUTECZNOŚCI – 5.03

Aż sam sobie się dziwię co napisałem tydzień temu 😉

Dax 5880.

ET- 2880

Proszę spojrzeć na te wykresy z targetami 🙂

Zgodnie z prognozą juz w poniedziałek rano europejskie rynki podpowiedziały nam jaki scenariusz gramy.

Mie

Reklamy

Komentarze 2 to “28.02.2010- Rynki muszą się określić.”

  1. 5.03.2010 « Geometria rynku Says:

    […] https://geometriarynku.wordpress.com/2010/02/28/28-02-2010-rynki-musza-sie-okreslic/ […]

  2. 7.03.2010 – Ważny marzec « Fusy czyli surfing na falach Elliotta Says:

    […] https://geometriarynku.wordpress.com/2010/02/28/28-02-2010-rynki-musza-sie-okreslic/ […]

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s


%d blogerów lubi to: